Avaliacao de metodos de correcao do estande para estimar a produtividade em milho.

AUTOR(ES)

SCHMILDT, E.R.

FONTE

Pesquisa Agropecuaria Brasileira

DATA DE PUBLICAÇÃO

2011

RESUMO

Este trabalho objetivou determinar o método de correção de estande mais adequado aos dados de produtividade na cultura do milho, na avaliação de 33 cultivares, em oito ambi-entes. Os métodos avaliados foram: sem correção, regra de três, método de Zuber, covariância de estande médio, covariância de estande ideal, o método proposto por Cruz, o método proposto por Vencovsky & Cruz, e o proposto neste trabalho, de correção estratificada com base no agrupamento de cultivares, para a característica estande, pelo teste de Scott & Knott. O método proposto neste trabalho, o de covariância de estande ideal e o de Vencovsky & Cruz foram mais adequados para essa correção, pois apresentaram baixos valores de coeficiente de variação e altos valores de F, confirmados pelos baixos valores de Pi e Pi multivariado na análise conjunta. Os métodos de regra de três e o proposto por Cruz apresentaram as maiores médias de produção, o que superestima o valor real da produção média. O método proposto neste trabalho foi eficiente em corrigir as cultivares, uma vez que as cultivares mais produtivas foram também as de maior potencial em deixar descendentes, medido pelo estande médio.

ASSUNTO(S)

experimentacao analise de dados analise estatistica melhoramento de populacao experimentation data analysis statistical analysis stand improvement

Documentos Relacionados

• Avaliação de métodos de correção do estande para estimar a produtividade em milho
• Comparação de métodos de correção de estande para estimar a produtividade de sorgo granífero
• Comparação entre métodos para estimar a produtividade de grãos de milho
• AUMENTO da produtividade do milho.
• Métodos de correção da produtividade de grãos de milho relacionados à adaptabilidade e estabilidade de cultivares