Brachycephalic, dolichocephalic and mesocephalic: is it appropriate to describe the face using skull patterns?
AUTOR(ES)
Franco, Fernanda Catharino Menezes, Araujo, Telma Martins de, Vogel, Carlos Jorge, Quintão, Cátia Cardoso Abdo
FONTE
Dental Press J. Orthod.
DATA DE PUBLICAÇÃO
2013-06
RESUMO
A padronização da nomenclatura utilizada nas ciências médicas é fundamental tanto para a prática clínica quanto para a pesquisa científica. Além de facilitar a comunicação entre os profissionais, aumenta a confiabilidade da comparação entre trabalhos de diferentes áreas, favorecendo um melhor nível de evidência científica. Exemplos de esforços, em áreas também voltadas ao estudo da morfologia craniofacial, no sentido de uniformização da terminologia podem ser encontrados na literatura médica. Por outro lado, observa-se na literatura ortodôntica uma diversidade de termos que torna mais difícil o consenso e a comunicação entre ortodontistas e demais pesquisadores. Como exemplo, pode-se citar o uso dos termos braquifacial, mesofacial e dolicofacial, terminologia relativa ao índice craniano utilizada para descrever o tipo facial. Sendo assim, a reflexão sobre a origem e diferenças dos termos utilizados para descrever o fenótipo facial humano pode ser útil ao consenso do significado que melhor representa o padrão craniofacial.
ASSUNTO(S)
face terminologia classificação
Documentos Relacionados
- Describing numerical variables: which are the most appropriate parameters to describe the data?
- How reproducible is self-reported information on exposure to smoking, drinking, and dietary patterns? Evidence among Brazilian adults in the Pró-Saúde Study
- Using ontologies to describe mouse phenotypes
- The volume-outcome relationship: practice-makes-perfect or selective-referral patterns?
- Can brain impairment be detected by in utero behavioural patterns?