Comparação entre dois métodos de estimativa de evapotranspiração de referência para Santo Antônio de Goiás, GO: Hargreaves versus Penman-Monteith.

AUTOR(ES)

FERNANDES, D. S.

FONTE

ENCONTRO SUL BRASILEIRO DE METEOROLOGIA

DATA DE PUBLICAÇÃO

2011

RESUMO

Este trabalho teve como objetivo avaliar o método de estimativa de evapotranspiração de referência de Hargreaves, comparando-o com o método de Penman-Monteith (PM), recomendado pela Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) como método padrão para estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para a cidade de Santo Antônio de Goiás, GO. Os valores de ETo dos dois métodos foram correlacionados para observar a dependência dos valores estimados. Os valores estimados de ETo não apresentaram um bom coeficiente de regressão em escala sazonal, exceto para os meses de inverno, e isso se deve, porque nos meses de inverno foram observados as menores precipitações da serie de dados. Conclui-se que os valores de ETo estimados pelo método de Hargreaves estão em fase com os valores estimados pelo método de Penman-Monteith. Entretanto, há a necessidade de ajustar os valores encontrados, já que esse método superestima os valores de ETo encontrados por PM em 3 vezes.

ASSUNTO(S)

santo antônio de goiás, go evapotranspiração cerrado manejo de água irrigação

Documentos Relacionados

• Obtenção da evapotranspiração em escala regional com o uso da equação de Penman-Monteith.
• Penman-Monteith with missing data and Hargreaves-Samani for ETo estimation in Espírito Santo state, Brazil
• Estimativa da evapotranspiração de referência a partir da equação de Penman-Monteith, de medidas lisimétricas e de equações empíricas, em Paraipaba, CE.
• Balanço hídrico na bacia do Jaguaribe, Ceará, utilizando evapotranspiração de referência Penman-Monteith FAO estimada com dados mínimos.
• Balanço hídrico na bacia do Jaguaribe, Ceará, utilizando evapotranspiração de referência Penman-Monteith FAO estimada com dados mínimos.