Comparação entre quatro métodos usuais de identificação de espécies de Candida
AUTOR(ES)
SOUZA, Margarida Neves, ORTIZ, Stéfanie Otowicz, MELLO, Marcelo Martins, OLIVEIRA, Flávio de Mattos, SEVERO, Luiz Carlos, GOEBEL, Cristine Souza
FONTE
Rev. Inst. Med. trop. S. Paulo
DATA DE PUBLICAÇÃO
2015-08
RESUMO
RESUMO A infecção por Candidaspp. está associada com alta mortalidade, principalmente quando o tratamento não é adequado, nem imediato. Assim, a correta identificação do gênero e espécie é necessária. O objetivo deste trabalho foi comparar 89 amostras de Candidaspp. pelos métodos manuais prova do tubo germinativo, auxanograma e CHROMagar em relação ao método automatizado ID 32C. As concordâncias entre os métodos em ordem crescente, medidas pelo coeficiente de Kappa, foram: ID 32C com CHROMagar Candida(κ = 0,38), ID 32C com auxanograma (κ = 0,59) e ID 32C com tubo germinativo (κ = 0,9). Uma das espécies identificadas neste trabalho foi a C. tropicalis, que demonstrou uma sensibilidade de 46,2%, especificidade de 95,2%, VPP de 80%, VPN de 81,1% e acurácia de 80,9% nos testes com CHROMagar Candidae uma sensibilidade de 76,9%, especificidade de 96,8%, VPP de 90,9%, VPN de 91% e acurácia de 91% nos testes de auxanograma. Portanto, o conhecimento das vantagens e limitações dos métodos é necessário para a escolha da melhor combinação entre os mesmos visando uma rápida e correta identificação das espécies de Candida.
Documentos Relacionados
- Identificação de espécies de Candida isoladas de vacas com mastite em quatro estados Brasileiros
- Parâmetros para análise de carqueja: comparação entre quatro espécies de Baccharis spp. (Asteraceae)
- Avaliação de métodos bioquímicos e sorológicos na identificação e agrupamento de espécies de Candida por CHROMagar Candida, SDS-PAGE e ELISA
- Contagem de reticulócitos: comparação entre métodos
- Comparação de oito métodos para calcular graus-dia em quatro regiões agroecológicas