Comparação, história e interpretação: por uma ciência política histórico-interpretativa

AUTOR(ES)

Perissinotto, Renato

FONTE

Rev. bras. Ci. Soc.

DATA DE PUBLICAÇÃO

2013-10

RESUMO

Este texto pretende responder três questões: 1) como podemos definir exatamente o procedimento comparativo; 2) como operacionalizá-lo; 3) seria a busca de relações de causalidade o fim único da pesquisa em ciência política ou seria necessário ainda complementá-la com um procedimento interpretativo? Inicialmente, o texto apresenta o que entendemos por comparação e discute as possibilidades e os limites de sua aplicação nas ciências sociais; em seguida, aponta as vantagens teóricas da análise comparativa de poucos casos baseada em uma perspectiva histórica; por fim, defende que o procedimento comparativo não esgota o empreendimento científico nas ciências sociais, já que revelar as causas dos fenômenos sociais não implica revelar como eles são produzidos. Por essa razão, acreditamos que uma perspectiva compreensiva é complementar (e não antagônica) à análise causal comparativa.

ASSUNTO(S)

comparação história interpretação causalidade ciência política

Documentos Relacionados

• Da interpretação à ciência: por uma história filosófica do conhecimento político no Brasil
• Verdade e interpretação: uma abordagem pareysoniana sobre questões filosóficas atuais
• Linguagem digital e interpretação: perspectivas epistemológicas
• Normas de textura aberta e interpretação: uma análise no adimplemento das obrigações.
• Da Hipnose à Interpretação: Aspectos da Gênese e Evolução de uma Prática