Crenças no paranormal e estilos de pensamento racional versus experiencial
AUTOR(ES)
Vasconcelos, Tatiana Severino de, Tróccoli, Bartholomeu Tôrres
FONTE
Psico-USF
DATA DE PUBLICAÇÃO
2004-12
RESUMO
Apesar dos avanços científicos e tecnológicos, as crenças em fenômenos paranormais têm aumentado nas últimas décadas. No entanto, não há um consenso sobre a estrutura multidimensional dessas crenças. Esse estudo procurou atingir dois objetivos: construir um questionário de crenças no paranormal (QCP) e observar sua dimensionalidade, além de investigar sua validade concorrente correlacionando seus resultados com o Inventário do Pensamento Racional versus Experiencial. Os instrumentos foram aplicados em 206 participantes e os resultados revelaram que o QCP divide-se em quatro fatores: crenças no paranormal em geral, superstições comuns, mal versus bem e proteção espiritual. As pessoas com maiores índices de crenças no paranormal e de superstições comuns tendem a preferir o pensamento experiencial. O pensamento racional não apresentou correlações significativas com nenhum dos fatores do QCP, sugerindo que não existem evidências empíricas para fundamentar a discussão das crenças no paranormal sobre a dicotomia racionalidade versus irracionalidade.
ASSUNTO(S)
crenças no paranormal estilos de pensamento mensuração
Documentos Relacionados
- Comportamento racional e formação de crenças em Keynes
- O psicólogo no hospital geral: estilos e coletivos de pensamento
- Pensamento racional e criação científica em Poincaré
- Filosofia do homem todo : o pensamento experiencial de Franz Rosenzweig
- Estilos de pensamento em acupuntura uma análise epistemológica