Desenvolvimento de critérios para classificação hidrológica de solos e determinação de valores de referência para o parâmetro CN / Development of criteria for hydrologic soil classification and determination of reference CN values

AUTOR(ES)
FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

02/07/2010

RESUMO

O Método do CN ("Runoff Curve Number Method") é usado mundialmente para estimar a chuva excedente. As maiores dificuldades de aplicação do método fora do país de origem estão relacionadas com a definição dos grupos hidrológicos de solo e a falta de valores locais de referência para o parâmetro CN. As características gerais dos grupos hidrológicos de solos, inicialmente propostas para os EUA (SCS, 1972), são ainda muito usadas no Brasil. Por serem baseadas principalmente na textura dos solos elas não fornecem critérios objetivos para sua aplicação, pois a textura não é suficiente para classificar um solo hidrologicamente. A classificação hidrológica de solos revisada do "Natural Resources Conservation Service - NRCS" possui critérios claros e objetivos, mas para serem aplicados necessitam de medições de condutividade hidráulica saturada ao longo do perfil de solo. Estes dados são escassos no Brasil. Assim, neste trabalho foi proposta uma classificação hidrológica de solos alternativa para minimizar a dificuldade de classificar um solo hidrologicamente sem ter dados de condutividade hidráulica saturada. Esta classificação é baseada em propriedades de solos disponíveis nos boletins de levantamento e na classificação dos solos, as quais podem ser usadas como substitutas a condutividade hidráulica saturada. Também foram avaliados seis métodos de calibração do CN ("National Engineering Handbook"; Mínimos Quadrados; Curva de Freqüência; P/S >0,46: Assintótico; Freqüência Log-normal) e valores de referência foram determinados. Usando 58 perfis de solo com medições de condutividade hidráulica saturada ao longo do perfil, a classificação hidrológica proposta foi comparada com a do NRCS (2007). Os resultados obtidos mostraram boa correspondência entre elas, indicando que a classificação proposta é adequada à realidade do Brasil. Com dados observados de chuva e escoamento superficial direto em 15 bacias hidrográficas foi realizada uma análise comparativa dos métodos de calibração do CN, que mostrou serem os métodos Assintótico e Mínimos Quadrados mais adequados para calibrar o CN usando séries totais e parciais. Portanto, estes métodos foram adotados para determinar o CN de referência para os usos: solo nu, solo sem cultivo, milho, soja e trigo em rotação, cana-de-açúcar, eucalipto, cactos e caatinga.

ASSUNTO(S)

hidrologia ciência do solo calibração escoamento soil science calibration runoff hydrology

ACESSO AO ARTIGO

Documentos Relacionados