Entre fatos e hipóteses: análise crítica do discurso de notícias de popularização da ciência

AUTOR(ES)

Nascimento, Fábio Santiago

FONTE

Rev. bras. linguist. apl.

DATA DE PUBLICAÇÃO

06/11/2012

RESUMO

Este artigo apresenta uma análise crítica do discurso (FAIRCLOUGH, 1992) de notícias de popularização da ciência (PC), enfocando os graus de assertividade e autoridade dos atores sociais representados no relato e discussão de descobertas científicas. A análise compreendeu trinta notícias de PC publicadas nos sites BBC News e Scientific American. Os resultados confirmam a posição de "insegurança discursiva" do jornalista na PC (MOIRAND, 2003), que utiliza diferentes estratégias discursivas para manter a aparente objetividade do discurso jornalístico. Em contraste, o pesquisador-autor do estudo (e seus colegas) ocupa um papel privilegiado nas notícias, oferecendo explicações "coerentes" e apontando limitações nos estudos reportados. A ciência na mídia, desse modo, é uma autoridade epistêmica que reafirma uma lógica tradicional de produção do conhecimento baseada na (re)construção contínua de hipóteses e teorias.

ASSUNTO(S)

popularização da ciência notícias modalidade linguística sistêmico-funcional

Documentos Relacionados

• Ciência na mídia: análise crítica de gênero de notícias de popularização científica
• Popularização da ciência: a interdiscursividade entre ciência, pedagogia e jornalismo
• Análise crítica da colonterapia: fatos e verdades
• Organização retórica do gênero notícia de popularização da ciência: um estudo comparativo entre português e inglês
• Jornalismo e ressignificação do passado: os fatos históricos nas notícias de hoje