EvapotranspiraÃÃo de referÃncia utilizando diferentes metodologias para o cÃlculo da radiaÃÃo solar global, da temperatura e da umidade relativa do ar / Evapotranspiration of reference using different methodologies for the calculation of the global radiation solar, temperature and relative humidity of air

AUTOR(ES)

Ronaldo Lima Moreira Borges

FONTE

IBICT - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

DATA DE PUBLICAÇÃO

01/08/2004

RESUMO

Trata-se de um estudo da estimativa da evapotranspiraÃÃo de referÃncia com a equaÃÃo de Penman-Monteith/FAO, fazendo-se uso de diferentes metodologias nos cÃlculos mÃdios diÃrios da temperatura do ar, da umidade relativa do ar e do saldo de radiaÃÃo solar. Os dados utilizados compreenderam o perÃodo de janeiro a dezembro de 2002 e foram obtidos em uma estaÃÃo meteorolÃgica automatizada, localizada no municÃpio de Paraipaba, Estado do Cearà (latitude de 3Â26â S, longitude de 39Â08â W e altitude de 31m). Para o cÃlculo das mÃdias diÃrias de temperatura e da umidade relativa do ar utilizou-se a mÃdia aritmÃtica de 24 leituras horÃrias, as equaÃÃes propostas pela FAO, pelo Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) e pelo ServiÃo de Meteorologia do Estado de SÃo Paulo (SMESP). No cÃlculo, para obtenÃÃo do saldo de radiaÃÃo solar diÃrio, utilizaram-se as equaÃÃes de radiaÃÃo global proposta pela FAO (mÃtodo 1), por Aguiar et al. (mÃtodo 2), por Glover &McCulloch (mÃtodo 3) e por Black (mÃtodo 4). Os resultados mostram que, para a estimativa da evapotranspiraÃÃo de referÃncia com a metodologia de Penman-Monteith/FAO, podem ser utilizadas todas as equaÃÃes de temperatura mÃdia diÃria do ar apresentadas, pois o coeficiente de determinaÃÃo (RÂ) apresentou os seguintes valores quando correlacionados com o cÃlculo de ETo utilizando a mÃdia obtida pela estaÃÃo meteorolÃgica automatizada: mÃtodo FAO (0,9892), mÃtodo INMET (0,9886) e mÃtodo SMESP (0,9888). As equaÃÃes de cÃlculo da umidade relativa do ar, tambÃm, apresentaram o mesmo comportamento, sendo todas as viÃveis, obtendo-se os seguintes valores de RÂ: mÃtodo FAO (0,9972), mÃtodo INMET (0,9980) e mÃtodo SMESP (0,9817). Na estimativa do saldo de radiaÃÃo, influenciado pelas equaÃÃes apresentadas de radiaÃÃo solar global, o mÃtodo de Aguiar et al. (R = 0,3704) apresentou a maior correlaÃÃo de metodologia quando comparada com o mÃtodo da FAO.

ASSUNTO(S)

agrometeorologia water necessity irrigacao e drenagem necessidade hÃdrica agrometeorology

Documentos Relacionados

• AvaliaÃÃo da EvapotranspiraÃÃo de ReferÃncia (Eto) na Bacia Experimental do Riacho Gameleira â PE, utilizando LisÃmetro de Pesagem HidrÃulica e MÃtodos Indiretos
• Evapotranspiração máxima da cultura de pimentão em estufa plástica em função da radiação solar, da temperatura, da umidade relativa e do déficit de saturação do ar
• Efeito da radiaÃÃo solar e da salinidade sobre o crescimento de Escherichia coli
• AnÃlise da influÃncia da radiaÃÃo em circuitos eletrÃnicos.
• Estimativa da evapotranspiraÃÃo mensal no Estado do ParanÃ