Kant e Wittgenstein sobre a necessidade da universalizaÃÃo da moral

AUTOR(ES)

Geraldo Macagnan

DATA DE PUBLICAÇÃO

2009

RESUMO

Alguns dos atuais questionamentos sobre a moralidade na sociedade sÃo estudados nesta DissertaÃÃo. O objetivo à apresentar os principais elementos da doutrina moral kantiana bem como os questionamentos que ela sofre, destacando a posiÃÃo de Wittgenstein. Kant apresenta sua doutrina moral baseada no dever. Dever de realizÃ-la, nÃo em conformidade com a lei, pois desta forma estarÃamos no legalismo, mas por um dever que nos leva a agir independente de nossas vontades subjetivas, movidas apenas por inclinaÃÃes. A distinÃÃo entre agir por dever e em conformidade com o dever, à a grande distinÃÃo entre a moralidade e a legalidade. Agir por dever estabelece a possibilidade da universalizaÃÃo no aspecto moral. Contrapondo a esta afirmativa, apresenta-se Wittgenstein que contesta tal afirmativa kantiana, afirmando que, se agÃssemos por dever, as regras morais estariam baseadas em princÃpios de puniÃÃo ou prÃmios, portanto nossa aÃÃo moral seria sempre condicionada para que recebÃssemos algo em troca. Superando as propostas tanto kantiana, quanto wittgensteniana buscamos a relaÃÃo entre as tradiÃÃes e o desenvolvimento de novos padrÃes morais, tendo presente Ãs situaÃÃes do mundo contemporÃneo, onde estudamos duas novas formas de interpretar a moralidade a partir do sujeito: o emotivismo e o relativismo. No relativismo encontramos a afirmaÃÃo segundo a qual um juÃzo Ãtico nÃo pode ser verdadeiro ou falso, desta forma nÃo se pode afirmar que algo à correto ou incorreto. Jà no emotivismo a sua verdade ou falsidade nÃo depende das razÃes que o sustentam, mas sim do estado de Ãnimo subjetivo ou dos costumes culturais que a contextualizam. A compreensÃo da racionalidade nas tradiÃÃes favorece para a discussÃo e argumentaÃÃo dos padrÃes de moralidade, o que se torna necessÃrio de esclarecimento. AtravÃs dos conceitos analisados, pode-se compreender sua relaÃÃo com a possibilidade de uma sociedade justa e o desenvolvimento de padrÃes morais que superem determinadas correntes filosÃficas que observam apenas o princÃpio subjetivo da aÃÃo moral.

ASSUNTO(S)

Ãtica wittgenstein kant dever relativismo duty filosofia contemporÃnea relativism universalization filosofia kant wittgenstein filosofia moderna universalizaÃÃo moral

Documentos Relacionados

• O olhar nietzschiano sobre a crÃtica e a fundamentaÃÃo da moral em Kant
• Sobre a relaÃÃo entre a moral e a religiÃo em Kant
• Planos Municipais de Saneamento BÃsico (PMSB): Instrumento para UniversalizaÃÃo do Abastecimento de Ãgua e do Esgotamento SanitÃrio.
• AUTONOMIA DA VONTADE E INTERESSE MORAL EM KANT
• A PASSAGEM DA MORAL À RELIGIÃO EM IMMANUEL KANT