Poder de votação e as regras de tomada de decisão no plenário do Conselho Federal de Economia
AUTOR(ES)
Maciel, Felipe Guatimosim
DATA DE PUBLICAÇÃO
2007
RESUMO
O presente trabalho tem por objetivos (i) apresentar a teoria do poder de votação a priori e (ii) analisar a justiça das regras de votação do Plenário do Conselho Federal de Economia (COFECON) com base nesta teoria. Utilizando como referencial teórico a teoria da escolha pública, os principais índices de poder de votação e a noção de justa distribuição de poder são apresentados. Para a análise da justiça das regras de votação do Plenário do COFECON, utilizamos os índices de poder de Banzhaf absoluto e relativo. Verificou-se que a recente mudança nas regras de tomada de decisão do Plenário do COFECON foi prejudicial do ponto de vista da justiça da distribuição do poder entre os Conselhos Regionais de Economia (CORECONs) que compõem o COFECON. CORECONs representantes de um grande número de economistas como Minas Gerais e Rio Grande do Sul passaram a ter o mesmo poder para influenciar decisões do que Conselhos pequenos como Amapá e Tocantins. Conseqüentemente, um economista membro do CORECON do Amapá tem um poder de alterar o resultado de uma decisão tomada no Plenário do COFECON muito maior do que um economista membro do CORECON do Rio Grande do Sul.
ASSUNTO(S)
eleições voting power voting rules análise econômica tomada de decisão shapley-shubik index teoria da decisão banzhaf index cofecon teoria da escolha pública
ACESSO AO ARTIGO
http://hdl.handle.net/10183/11005Documentos Relacionados
- O PAPEL DO PODER NO PROCESSO DE TOMADA DE DECISÃO ESTRATÉGICA Fortaleza
- GOVERNANÇA, REDES E CAPITAL SOCIAL NO PLENÁRIO DO CONSELHO NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS DO BRASIL
- Tomada de decisão do Conselho de Segurança da ONU: testando a hipótese do suborno
- Poder legislativo e política externa no Brasil: jogando com as regras
- A economia do município de Dom Feliciano : diagnóstico preliminar e cenário como ferramenta para tomada de decisão